Comparação da resistência à fadiga cíclica e propriedades de flexão de duas limas oscilatória de níquel-titânio para Glide path.
Objetivo:
Comparar a resistência à fadiga cíclica e as propriedades de flexão das limas R-Pilot e WaveOne Gold (WOG) Glider, em temperatura intracanal (35 ° C).
Metodologia:
Quarenta limas R-Pilot e 40 WOG Glider foram submetidas a um teste de resistência à fadiga cíclica (n = 20), calculando o tempo de fratura (TTF) em um canal artificial de aço inoxidável. O comprimento das pontas da lima fraturada (FL) também foi medido. A superfície de fratura dos fragmentos foi examinada com um microscópio eletrônico de varredura e a área da seção transversal das superfícies fraturadas foi medida. A flexibilidade das limas testadas (n = 20) foi determinada usando teste de flexão de 45 °. Os dados foram analisados estatisticamente usando o teste U de Mann-Whitney com nível de significância de 5%.
Resultados:
O tempo de fratura foi significativamente maior no grupo R-Pilot em comparação com o planador WOG (P <0,05). Não houve diferença significativa entre os grupos para o comprimento da fratura. A resistência à flexão das limas R-Pilot foi significativamente maior do que as limas WOG Glider (P <0,05).
Conclusões:
Uma resistência à fadiga cíclica significativamente maior foi observada para as limas R-Pilot em comparação com os instrumentos WOG Glider, embora a resistência à flexão das limas WOG Glider tenha sido menor.
Opinião da Endotoday.
Neste artigo de comparação direta fica claro a superioridade da lima R-Pilot sobre a WaveOne Gold Glider mas o que isso tem a dizer para o endodontista. A melhor indicação da R-Pilot é para canais atrésicos aonde a nossa lima apical inicial é uma lima 08 ou mesmo a lima 10 bem justa. Como ela tem uma capacidade melhor de suportar a fadiga cíclica é se torna mais seguro para trabalhar com condições mais adversas dentro do canal radicular. Por isso ela se torna ideal para canais atrésicos,
Commentaires